Búsqueda blog.com.es

sobre mí

joseleon71

joseleon71

Calendario

<<  <  Diciembre 2007  >  >>
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Últimos comentarios

Subscribirse por correo

Puedes recibir los posts de este blog por correo.

Archivos de: Diciembre 2007, 16

Graduación de facto

por joseleon71 @ Domingo, 16. Dic, 2007 - 11:35:37 am

Ver: AUTORIDADES DE LA ULA CELEBRAN ACTO DE GRADUACIÓN DE NIXON MORENO EN LA NUNCIATURA Si no la consiguen, la pueden leer abajo en este mismo post.

"Según Mario Vargas Llosa, América Latina ha producido destacados artistas, novelistas y pensadores delirantes, "tan faltos de hondura y tantos ideólogos en entredicho perpetuo con la objetividad histórica y el pragmatismo", todos síntomas de la idiotez. Se hace implícito que en el único caso en que un escritor, un novelista latinoamericano es capaz de ver la realidad real y la objetividad histórica, en el único caso en que no estamos ante las observaciones de otro idiota, es en el suyo propio. De lo contrario sus afirmaciones se anularían a si misma, dada su supuesta condición de perfecto idiota.

No creo en absoluto que Vargas Llosa sea un idiota. Es sólo parte de una misma lógica. No es casualidad que él y los intelectuales funcionales condenen la "realidad ficticia", como producto de una "enfermedad mental" que impide aceptar la "realidad real". Porque realidad es lo que existe (el canibalpitalismo). Por lo tanto, si es difícil crear algo diferente al interés de un sistema dominante que crea esa realidad, más difícil aún será hacerlo si condenamos la libertad de la imaginación, como un atributo de la idiotez y el subdesarrollo. Esa misma imaginación que se venera en los revolucionarios y progresistas utópicos del pasado que no se resignaron a la "realidad real" del feudalismo o de los exitosos negreros del siglo XVIII o de la venta de carne humana en las fábricas del Progreso".
Jorge Majfud. Intelectuales, clérigos y bufones del canibalpitalismo

Hace mucho tiempo un personaje en un cuento perdido le decía a otro: “la universidad es un proyecto histórico cancelado”. Era por la década del 90, momentos en los cuales nuestras universidades se abrieron sin recato a los aires neoliberales y aceptaron sin reservas (incluso internacionales) que sería una idiotez “no aceptar que los empresarios son la única y mejor fuente de riqueza y empleos, y que los consumidores de sus productos son los verdaderos reyes de la sociedad pues ellos son los que deciden lo que los serviciales empresarios deben ofrecerles para que satisfagan sus necesidades.” Ahora “Como esta verdad no es aceptada por la mayoría de latinoamericanos, eso hace que la idiotez sea una enfermedad generalizada, más que cualquier otra, entre nosotros”, dice Mario Roberto Morales.
Pero la progresiva privatización se detuvo de pronto (la visible, la administrativa, la “legal”, pero continúa solapada, sin prensa, sin luz pública porque los mismos privatizadores y sus adláteres siguen teniendo espacios de poder y toman decisiones en esa dirección) en 1998 cuando en la política venezolana se coló un personaje que no estaba en los planes. En efecto, Hugo Chávez ganó las elecciones y una amplia mayoría ha venido elección tras elección (el primer revés electoral ocurrió el pasado 2 pero entre los análisis no debemos desestimar éste de Pedro Antonio Honrubia Hurtado) sumándose al impulso transformador, no sólo por vía electoral, sino por las otras, las de más largo aliento, las más profundas, las que tienen que ver con el pueblo y su transformación. Las elecciones son una suerte de resabio de la democracia formal (en la que ganan las minorías económicas por los votos que les dan las mayorías engañadas, a menos que se requiera un fraude para enmendar la “voluntad” popular), la nuestra y la que necesitamos ha de tornar innecesarias las elecciones de ese tipo, masivas y personalistas (Ver: Poder popular y paisaje urbano, donde hay argumentos en la misma dirección). En cambio, el pueblo organizado debe tomar decisiones en conjunto, refrendará proyectos de transformación social, económica, política, y no proyectos personalizados y menos aún personalistas, proyectos pues colectivos, verdaderamente populares, frutos de discusión y debate, donde se conjuguen lo nacional con lo regional sin los imperativos del poder capitalista global que condiciona lo micro con disposiciones macroeconómicas. Que Chávez encarna la posibilidad de tomar por ese camino, lo sabemos nosotros aquí. Que alguien debe ser capaz de tomar el poder para cederlo al pueblo, es algo que entendemos aquí, en nuestro país y en nuestro contexto. Que el poder popular lo hace el pueblo no tiene discusión, pero en el marco de las relaciones políticas nacionales y sobre todo internacionales, sin la voluntad política de Hugo Chávez, jamás podrá abrirse camino el pueblo hasta el poder, por la vía pacífica, alegre y soberana como lo está (y estamos) haciendo.
Existen muchos problemas, sobre todo porque la burocracia y el burocratismo, el capital y el neoliberalismo (sus taras y sus vergüenzas) están instalados en lugares más sólidos, más irrenunciables que las oficinas y los organismos públicos, están en las conciencias y en las prácticas profesionales, académicas y cotidianas. De modo que la transformación ha de ser necesariamente lenta, si queremos que sea en paz. Con todo, ya la derecha ha revelado ser sumamente violenta. Planificó las muertes del 11 de abril y dirigió el sabojate petrolero del 2002 y 2003 (por cierto, la Episcopal no se pronunció ante los llamados de los dirigentes del golpe y el paro patronal a que el diciembre -con pesebre incluido- se celebrara en enero, es decir, sin Chávez), dispuso una bomba social (Chávez dejó que se mojara sin tocarles un pelo, hasta que un loco enloquecido por Globovisión –"Globovisón me violó" decía cuando lo llevaban detenido- se fue a hacer tiros en nombre de la violencia in asbtracto) en Altamira con un desfile de militares y armó “guarimbas” en algunas urbanizaciones, importó paramilitares colombianos y los entrenó en una finca I(con planes y planos de cómo matar a Chávez), hizo volar a un fiscal que seguía de cerca los delitos del 11A, de Chávez para acá ha asesinado a centenares de campesinos que luchan por el derecho a la tierra, por hacer verdad la Ley de Tierra, disparó a mansalva e intentó muertes masivas días previos a la elección del referéndum del 2D (todo ello con la ayuda que oculta la verdad y magnifica la mentira, de los medios de comunicación nacionales conectados al exterior); en otras palabras, activó lo que Fernández Liria y Alegre Zahonero llaman la “pedagogía del voto” capitalista, que busca sembrar el terror en la población hasta conducirla a las “urnas” (homonimia irónica como pocas, que viene a decir algo así: o éstas o las otras) a favor de la derecha. (Ver Medios y elecciones: 2D)
Es obvio que la violencia forma parte del plan desestabilizador, pero también lo forma –a ver si me logro explicar- esa suerte de disparate, de escándalo, de burla, de bofetada, de absurdo continuado en el que la oposición (Iglesia, empresarios y medios de comunicación, pero también la población teledirigida) se han venido deslizando, con el propósito (no se si lo entiendo bien) de tornar sus acciones contraargumentables a menos que caigamos en su misma “insania” mental, en su mismo nivel de argumentación.
Decía hace poco que la política opositora se “adolescentizó”, y creo que el acto de graduación de Nixon Moreno, esa especie de opera bufa que significó el traslado de autoridades rectorales a territorio consular del Vaticano (a todas estas, ¿qué dice Ratzinguer?) para graduar a un delincuente prófugo de la justicia (¡y de polítologo!) es uno de esos casos de agenda desquiciada que está tratando de promover una Venezuela absurda (ya no sólo virtual y que se homologue a la Venezuela de consumo dispara(ta)do que el mercado necesita) que suprima, solape, oculte la Venezuela real. Si el espectro noticioso se llena de mentiras y disparates que pasan por verdad, si se condena la verdad a resquicios, a grietas, a “resistencia”, si la mentira elevada a absurdo colma nuestra cotidianidad, los argumentos de los que requiere la revolución para hacerse no tendrán posibilidades de sembradura, de crecimiento. Extender como una peste la banalización, hacer de la idiotez y la insensatez una epidemia, ha sido política del estado imperial, llevada hasta sus extremos, por cierto, en los propios Estados Unidos.
La forma de hacer política de la derecha (ya lo sabemos) es la vía de hecho. Ya lo dijeron Fernández Liria y Alegre Zahonero en Comprender Venezuela, pensar la democracia (El Perro y la Rana): "Las corporaciones económicas han hecho política y la han hecho a lo bestia, es decir, de forma dictatorial y absolutamente ajena a la argumentación y contraargumentación parlamentaria, es decir, en realidad, al margen de la le ley, de forma alegal y, a veces, terrorista" (31). La graduación de Nixon es una graduación igualmente de hecho o de facto. Ante este hecho, quedan inanes los argumentos de que no terminó la escolaridad, que la academia se ve afectada, que se gastaron millones en los traslados y en los viáticos, que el acto se celebró en territorio extranjero, etc. Qué importan estas razones frente a la sinrazón. Es como darle razones a un loco que nos apunta con una pistola (cargada).
La Universidad es un proyecto histórico cancelado por el neoliberalismo, ahora lo es –de facto- por el terrorismo.

Ver:
Idiotez, saber y capitalismo,
Intelectuales, clérigos y bufones del canibalpitalismo,
Cómo definimos la idiotez ideológica y quiénes pueden hacerlo.

Leer:

Mundo
GENERACIONES DE IDIOTAS

Andrés Soliz Rada*

¿Es impensable que los plutócratas del planeta hubieran resuelto, por encima de sus divergencias, coordinar esfuerzos para dominar al resto de los mortales? Más allá de los clásicos de ciencia-ficción, escritos por George Orwell y Aldous Huxley, el inglés John Coleman, el norteamericano Jim Tucker y el canadiense Michel Chossudovsy han puesto en evidencia a los impulsores del Nuevo Orden Mundial (NOM).
El tema ha sido actualizado por el también canadiense Daniel Estulín, en "La Verdadera Historia del Club Bilderberg" y "Los Secretos del Club Bilderberg". El nombre de la sociedad proviene de la primera reunión realizada en el hotel Bilderberg, de la localidad holandesa de Oosterbeckl, entre el 29 y 31 de mayo de 1954. Desde entonces, dice Estulín, se han realizado reuniones anuales, en ciudades diferentes. No es una organización secreta, aunque actúa con gran reserva. De hecho, la BBC de Londres le dedicó un extenso reportaje el 27-09-05. Al cabo de 52 años, participan de ella los directores del FMI, Banco Mundial, Council Foreign Relations, Reserva Federal, Banco Central Europeo, Chrsler, Coca Cola, Ford, General Motors, British Petroleum, Shell, Chase Manhattan Bank, Kissinger Asociates, Nokia, Motorota, American Express, France Telecom, German Telecom, Xerox y entes similares. Asisten a los cónclaves los directores de la CIA, FBI y OTAN, Comisión Trilateral, Mesa Redonda, Club de Roma, Unión Europea, OMC, OCDE y G-8. Los Roschild y Rockefeller son figuras centrales en la organización, que también la integran, entre otros, George Soros, Mijail Gorbachov, los Bush, Bill y Hilary Clinton, Margareet Thatcher, Condolezza Rice, Rodrigo Rato, Leonel Jospin y los miembros de la realeza de Inglaterra, Holanda, Dinamarca y Bélgica. Dos tercios de sus integrantes son europeos y un tercio norteamericanos. Otro de sus pilares son los grandes medios de comunicación, como Financial Times, The New York Times, News Week, CNN, NBC, Fox o el Grupo Prisa, de España, y encuestadoras como "Gallup".
Su objetivo es convertir a la Tierra en un planeta prisión, en el que reinará la esclavitud total, mediante la ruptura psicológica del individuo, la mediocridad de la enseñanza y la disminución del coeficiente mental de los seres humanos. En la meta trazada, la TV y sus programas basura ya han producido la "generación de niños más degenerada de la historia", en tanto que los "comics" y juegos electrónicos acostumbran a aceptar que la violencia es el medio adecuado para resolver conflictos. El consumo masivo de drogas constituye un avance en lo que Huxley describiera como "una dictadura sin lágrimas en la que la gente ama sus cadenas", en tanto se busca generalizar el uso de microchips para el efectivo control social.
Los Bilderbeg usan la experiencia del Instituto Tavistock, de Inglaterra (a la que se sumó la Universidad de Standford, de EEUU) que, desde 1921, investiga, por ejemplo, la conducta de personas sometidas a tensiones extremas, como sobrevivientes de conflictos bélicos, recoge los aportes del psicólogo J. B. Skinner ("ingeniería del comportamiento"), la experiencia de la conmoción que originó Orson Wells, en septiembre de 1938, al transmitir por radio la supuesta llegada de marcianos a la tierra, o el brutal despoblamiento de ciudades camboyanas.
Se han nutrido, asimismo, de las avances del Instituto Rand, del FIB, en técnicas de "lavado cerebral". Con una mezcla de drogas, pornografía, música embrutecedora, TV, radios, periódicos y encuestadoras, el proyecto de "Gobierno Mundial a la Sombra" habría desviado las protestas de la juventud norteamericana por la guerra de Vietnam, hacia el cinismo, la impotencia y pesimismo. La evasión que caracteriza a sectas religiosas conduce a similares resultados. La desindustrialización, la "disminución de estómagos inservibles", el reemplazo de países por regiones y la desaparición de Estados nacionales forjarán una sociedad en la que todos podrán correr, pero nadie podrá ocultarse. Es indudable que los separatismos y los fundamentalismos indigenistas existentes en Bolivia son también un aporte a los Bilderberg.

*Ex Ministro de Hidrocarburos de Bolivia
*********

______________________________________________
09:33 AM) Autoridades de la ULA celebran acto de graduación de Nixon Moreno en la Nunciatura

Caracas.- Las autoridades académicas de la Universidad de Los Andes (ULA) se trasladaron hoy hasta la sede de la Nunciatura Apostólica en Caracas para celebrar el acto de grado del estudiante de esa casa de estudios, Nixon Moreno, quien se encuentra en esa institución en espera de asilo político.

Moreno ha tenido un rol activo en protestas de la ULA y es acusado de violación de una funcionaria policial. Ha permanecido en la representación del Vaticano desde hace nueve meses.

Moreno recibirá hoy el título de Politólogo, de manos del rector Lester Rodríguez, luego de haber cumplido con todos los requisitos académicos, según afirmó el máximo representante de la ULA.

Rodríguez indicó que no se trata de "ninguna concepción graciosa" de la universidad para con Moreno, pues éste es un bachiller inscrito en la institución, que cursó todas sus materias y cumplió sus deberes académicos.

"Es un acto humanitario que las autoridades de la universidad se trasladen al sitio donde está, para en nombre de la República y por autoridad de la ley conferirle el título de politólogo", dijo.

Manifestó que el lunes pasado realizaron un consejo universitario en el que abordaron el tema de Moreno y acordaron enviar comunicaciones a diversas personalidades del gobierno para tratar de solventar su situación.

Rodríguez rechazó las acusaciones que pesan sobre Moreno.

Antonio Sánchez, consejero universitario de la ULA, señaló que Moreno "hoy está en las sombras" por "pensar diferente" y por "tener un derecho estudiantil que era el de optar a un cargo estudiantil".

Enfatizó que hacen un llamado al gobierno para que se le otorgue un salvo conducto.

En el acto se hizo presente el rector de la Universidad Simón Bolívar (USB), Benjamín Sharifker, quien manifestó que acudió para acompañar a las autoridades de la ULA en la tarea de conferirle el título a Moreno.

Sharifker sostuvo que repudia el hecho de que el estudiante "haya sido obligado a recluirse de esta manera frente a acusaciones que, hasta donde sabemos, no ha habido un debido proceso que clarifique si efectivamente son verdaderas o falsas".

En el acto de graduación participarán un grupo de graduandos, compañeros y amigos de Moreno, quienes se trasladaron a Caracas desde la ULA. Monseñor Baltasar Porras, arzobispo de Mérida, oficiará una misa.

También estuvieron presentes los dirigentes del movimiento estudiantil Yon Goicoechea, Ricardo Sánchez y Stalin González.

Desde las afueras de la Nunciatura, Goicoechea dijo que "esta graduación tiene que ser símbolo de que para todos los jóvenes de Venezuela tiene que haber un sueño".

Leda Piñero
www.eluniversal.com


 
 

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.