Era de esperarse que la oposición no reconociera los resultados, a pesar de que circula una parca noticia en la que se afirma lo contrario. «La verdad es que reconocemos que hoy nos vencieron». «Yo sé que algunos en posiciones a lo mejor emotivas, quisieran que yo mintiera y que yo alzara al pueblo diciéndole mentiras, yo no podría hacer eso jamás, porque al pueblo se le dice la verdad». Estas líneas forman parte del ambiguo discurso de Rosales. En el mismo intenta decir algo que sólo es comprensible a la luz de la actitud que la llamada oposición ha tomado en las contiendas electorales en las que ha participado y salido derrotada. Dice que acepta que hoy fue derrotado (hasta aquí llegó la noticia de los medios bolivarianos) pero que eso no fue lo que arrojaron sus encuestas a boca de urna, sus sondeos, sus conteos particulares, su realidad mediática. Además, dijo que Chávez ganó pero sólo por el ventajismo de contar con el poder del Estado, y en algunos medios aseguraron que el pueblo votó rojo obligado a hacerlo. Sí pero no. Así lo dijeron los voceros oposicionistas, siendo el más destacado sin duda Julio Montoya. Es de resaltar que justo al terminar el breve discurso de Rosales donde acepta sin aceptar y donde convoca a sus seguidores a mantenerse en pie de lucha para construir la muy “pronta victoria” (porque no se crea que esperarán los seis años, además habló con su muy particular estilo de una “victoria que les va a permitir construir el triunfo”), lo sustituyó Pablo Medina, el mismo que hace dos semanas lucía una mano enguantada que sostenía las pruebas del fraude en el referéndum, y que ahora se sostenía precariamente unos lentes de abuelita para soltar sin empacho que Manuel sobrepasaba en sus estimaciones los seis millones de votos. La señal de VTV cortó en este instante, y no sé ni puedo imaginarme cuantos votos según su papelito sacó Chávez. Lo interesante de todo ello es que la oposición no aceptará los resultados porque de hacerlo le estaría diciendo sí a la Constitución de la República Bolivariana (ellos sólo aceptan la del 61), y le quitaría a los Estados Unidos, específicamente al Departamento de Estado el piso político interno, la cabeza de playa, que les permite ir zapando en la imagen del Estado Forajido con que quiere alguna vez y rotundamente, con el beneplácito de la escandalizada comunidad internacional, calificar al gobierno revolucionario. Lamentablemente la revolución está siendo más y cada vez más trasmitida, y los países del mundo han comenzado a percibir la realidad de lo que acá está ocurriendo. Pese a ello, corresponsales y observadores internacionales creyeron asistir a unas elecciones en un país al borde de la guerra civil, y no pensaron jamás encontrarse con un pueblo decidido a ser feliz y con ganas de dirimir sus diferencias electoralmente. Lo que quiere decir que CNN sigue actuando con relativo éxito. La política exterior de Chávez ha sido agresiva y ha conquistado espacios importantes, lo que aleja a la OEA y a la ONU de aventurarse en pronunciamientos que desdigan de la voluntad de un pueblo y de la opinión pública internacionalmente de manera flagrante. Pero eso sí, si la oposición acepta los resultados, la posibilidad de llamarnos Estado Forajido y de actuar en consecuencia se alejan y más difícilmente podrían intentar una invasión, un ataque militar porque este sería difícil de encubrir (ni con Saddam pudieron, y Chávez no es ni de cerca Saddam), remotamente justificable. Les queda ir zapando, repito, y para eso, pues ahí está Manuel, diciendo que continuará la lucha. Hoy en la soledad de la Quinta Esmeralda discutirán la estrategia mediática para cantar fraude a expensas del mundo, de los observadores, del pueblo en las calles de Venezuela. Como hombres y mujeres de medios, saben que tienen escasos quince días para inventar algo contundente, un alud de acontecimientos que propalen la imagen de acciones conjuntas y respaldas por la voluntad burlada en escrutinios dudosos. No es fácil el reacomodo pero están acostumbrados a ello. Por lo pronto, cantar fraude (aunque no lo puedan probar nunca –ni les interese probarlo) les ha dado para rato. Seguirán entonces por esa senda. Lo otro, aceptar, como ya hemos dicho, los convertiría en verdadera oposición, sólo que como tales, estarían del lado de la República Bolivariana y de su proyecto de país. Para no ser una cosa ni la otra, se lanzo Manuel ese discurso digno de aquella famosa frase de su mentor: “Ni una cosa ni la otra sino todo lo contrario”.